日前，杭州葫芦狗文化发展有限公司发布公告，奉告原定在9月6日举行的曾轶可“迷东说念主的危急”巡演苏州站取消，在公告中，主持方刀切斧砍的示意“在放手此公告讦布前，本场献技的票房远远无法消灭献技资本且络续售卖仍无消灭的可能。”

随后曾轶可责任室的回话激发了人人的商议，曾轶可责任室注意声明：“本人并未收到任何来自主持方的着实、圆善票务销售数据，也未参与票房及资本的评估经由。对于‘票房无法消灭资本’的说法，并非由本人作出。咱们一直按照地方全力准备献技，竭力为人人呈现最佳的舞台。”

对此，主持方平直公开了这次献技的票房销售数据截图，并示意“艺东说念主拿固定秀费，旱涝保收，主持方莫得义务向艺东说念主公布票房。至于是否消灭资本，需要再对外公开平直给艺东说念主秀费和制作费吗？”

从主持方公开的票房销售数据截图来看，这场献技的销售情况确乎不算太好，这场献技最高票价1680元，最低票价380元。1680档位清晰筹算库存有158张，已售38张，1280档位清晰筹算库存88张，已售3张，最低的380档位也莫得售罄。

对主持方的回复，一些曾轶可的粉丝并不认同，认为主持方在阴阳怪气，“赢利了数钱快活，亏钱了就要取消。”“固定秀费是行业基本左券精神，如今竟被主持方作为胁迫艺东说念主的筹码？艺东说念主团队干与的创作排演资本、歌迷为献技配合的手艺元气心灵，岂是冷飕飕的旱涝保收四字能消除的？这种将买卖风险一皆转嫁给不雅众与艺东说念主的嘴脸令东说念主作呕。”也有网友认为这场演唱会不好卖也有主持方莫得作念好市集前期评估的原因“上海和南京才实现几天，就开苏州了，如斯近的手艺开这样多场，票不好卖是今天才知说念吗？”此外，也有东说念主指出这场演唱会票价偏高，可能会劝退一些耗尽者。从大麦现在在售的献技技俩来看，曾轶可苏州场的订价与孙燕姿基本合手平，比张靓颖、张韶涵演唱会的最高价还要超越一些，在订价上简直未低廉。

票房不太理思最终献技取消，这种情况倒也不算罕有，但主持方平直甩出票房数据和艺东说念主方互怼起来这样的情况并不常见。“我亦然第一次见平直公开票房截图的”，又名献技行业从业东说念主士示意，“一般来说，如若要取消献技也会和艺东说念主评释起因的，一样会拿具体的数据去和艺东说念主协商，然后看若何弄。”演唱会的资本大体上分红几块，时势用度，成就用度，艺东说念主用度，宣传物料，其他杂项用度如安保、后勤等等，收入上大体以票房收入和独揽销售等为主，该业内东说念主士告诉记者，主持方说的“艺东说念主拿固定秀费”这个简直是行业基本情况，一样而言，一场演唱会举办前会和艺东说念主考虑好秀费，献技售票款式由主持方扛主要风险，简便的说是卖得多主持方多赚，卖得少那就少赚，如若票房惨淡不可消灭献技资本，则有可能取消献技，“有的艺东说念主除了拿秀费，也参与票房分红，这个要看两边前期若何谈的。很厚情况下艺东说念主秀费是分几笔给的，一般到了售票款式了，至少是也曾支付了一部分了，（如若献技取消）这部分细则是拿不致密的，不可消灭资本的话主持方只可取消，实时止损。”至于一场献技的票价若何定，一样来说亦然两边考虑的，不太会出现“一言堂”的情况，票价若何定艺东说念主责任室也得是知情欢跃的，“要都是主持方说了算，像周杰伦这种艺东说念主的演唱会主持方巴不得卖六千块赚更多，这样是细则不行的，艺东说念主何处不会欢跃的，粉丝也会有很大的主张。”

刻下，这场献技的门票将原路奉赵给购票不雅众莆田安福相册，也有粉丝提到因为主持方取消献技给本人变成的机酒赔本不少。曾轶可责任室示意会络续积极寻找妥当的契机，让苏州站再行与人人碰面。