近日，在亚冠淘汰赛中，上港与实力刚劲的横滨水手张开对决。比赛中，上港凭借出色的攻防分解，一度有契机争取平局。但是，主裁判漏判了一个要津的点球，最终导致上港以0比1惜败于敌手。比赛中，上港在左路送出一记精确的传中，横滨水手的后卫在焦灼中出现手球犯规。上港球员蓝本期待主裁能实时判罚点球，但主裁却遴荐了无视这一情况。

尔后，上港球员肯求主裁通过VAR回放来阐明横滨球员的手球是否应判点球，但主裁一经坚合手不改判决。赛后，上港球员与主裁进行了深化的研讨，主裁耐性诠释了我方的判罚情理，以为该球是反弹球。主裁指出，球在历程横滨水手球员腿部后反弹至其手上，依据外洋足联的最新章程，这并不组成手球。

从客不雅角度分析，若此手球被判罚点球，着实显得有些牵强。因为球是先击中横滨球员的腿，再反弹得手上，何况该球员并未扩大驻扎面积以赢利。简而言之，若横滨球员将手臂放下，主动用手停球，细目会被判罚点球。但是，横滨水手的球员提示丰富，有利将手臂举高，以使球击中体魄而非手部。能够恰是基于这一细节，主裁认定横滨球员并无有利手球举止，因此未判罚点球，这一判罚也显得相对自制。

虽然，莱昂纳多的进球因主裁判定犯规而被判无效，这彰着是一次误判。从回放来看，莱昂纳多并莫得犯规，属于闲居的体魄挣扎。在这种情况下，主裁坚合手以为莱昂纳多犯规在先莆田安福家园，取消他的进球，显得有些牵强。总而言之，本场上港与横滨水手的比赛中，主裁着实存在一些判罚过失。