健哥问：最近传说网红“四川芬达”被杨坤告状了，这是咋闹的呀？

刘好意思茹说：嗨，这事儿啊，我可明晰着呢。“四川芬达”是个搞笑博主，鄙俗就爱拍些搞怪视频，可此次啊，玩大了。他在视频里又是师法杨坤那记号性的造型，戴着个黑墨镜，一稔皮夹克，还学着杨坤的声息，扯着嗓子喊，光这样也就闭幕，关节他还用上了一堆谐音梗，什么“拉布拉昆”“黄焖鸡米昆”，明眼东说念主一看就知说念是在拿杨坤找乐子。况且啊，连杨坤的经典梗“32 场演唱会”，还有《中国好声息》的布景皆给用上了，这不，杨坤不干了，径直告状他侵权，条款把视频删了，还得公开说念歉，补偿精神耗费呢。

老默说：哎呀，那从法律上讲，这“四川芬达”算是侵权了吗？

刘好意思茹说：那确定算啊！咱国度的《民法典》有律例，没历程别东说念主允许，你不成自便用东说念主家的肖像、姓名，更不成丑化、侮辱东说念主家。虽说“四川芬达”没径直提杨坤的大名，可他师法的那些特征也太显明了，造型、声息、布景，凡是看过杨坤节指标东说念主，一眼就能瞧出来是在师法他。再加上那些侮辱性的名称，还有夸张得离谱的动作，这不是明摆着在损伤杨坤的名誉权嘛，妥妥的侵权活动。

健哥问：那网友们对这事啥反应啊？一启动我传说有东说念主认为杨坤小题大作念呢。

刘好意思茹说：是啊，刚启动是有那么一拨东说念主，认为未便是开个打趣嘛，至于闹这样大动静。可其后天下把“四川芬达”的视频仔细一看，好家伙，这恶搞得也太过分了。东说念主家杨坤好赖亦然个著明歌手，在文娱圈混这样多年了，就这样被东说念主拿来当笑料，还多样丑化，搁谁谁心里能好受啊？是以到其后，大部分网友皆认为杨坤告状得对，得给我方讨个公正，这证据咱老匹夫啊，对恶搞也曾有底线的，东说念主格侮辱这种事儿，可不成自便干。

老默说：这事儿是不是也反馈出网红经济里有不少法律风险啊？

刘好意思茹说：那可不，当今很多师法类的博主，为了博眼球、赚流量，净干些打擦边球的事儿。就像“四川芬达”，他可能思着师法个明星，能让视频火一把，多涨些粉丝，可他没清爽到，一朝跳跃了法律规模，那难过就大了。之前林俊杰告状 AI 换脸的 UP 主，还有汪峰告状师法者，这些不皆是活生生的例子嘛。明星们亦然有法律依据来维权的，他们也得保护我方的形象和名誉啊。

健哥问：传说“四川芬达”是农村缔造的草根博主，会不会他不太懂法，就觉着我方仅仅搞笑，没那么严重呢？

刘好意思茹说：很有可能啊，他可能真没清爽到问题的严重性。咱也贯通，草根缔造，思在网上闯出点款式，就思着靠师法、玩梗勾引关爱。但无论咋说，在积贮创作这块儿，哪怕是师法，哪怕是玩梗，也得尊重别东说念主的正当权益啊，不成逮着东说念主家明星的形象就可劲儿造，还弄些谴责东说念主的实质，这确定不行，到头来吃亏的也曾我方。

嗨宝宝们我是健哥！

健哥问：那转头一下，咱到底该咋看待这事啊？

刘好意思茹说：这样说吧，一方面，网红们搞创作得有个度，不成为了流量就鼎力恶搞，滋扰别东说念主的权柄，这是最基本的底线；另一方面，明星们维权亦然合理正当的，他们得捍卫我方的尊容和权益，不成让别东说念主自便糟踏。我们算作不雅众莆田安福家园，也要明辨辱骂，别盲目追捧那些可能侵权的搞笑视频，得让积贮环境健康点儿，天下皆守律例，这事儿才调往好的标的发展嘛。