极目新闻辩驳员 纪平

近日，有网友在酬酢平台上发文，称赵露念念带货的苹果汁价钱高于同类家具约三倍以上，粗浅苹果汁售价约3元一罐，赵露念念的助农苹果汁售价10元一罐。

随后，有网友发现赵露念念推选的苹果汁品牌“Aaaaapple”相干企业“延安小小的果实农业科技”诞生于2025年5月，其鼓舞“厦门我很忙文化传媒”的鼓舞孙嘉蔓与赵露念念甜品店收款东谈主同名，质疑赵露念念“廉价收果、高价卖货”，并非真确助农。

网友所发的质疑帖截图

对此，赵露念念闺蜜发文回报：“至少当今农户们齐因为加多的收入而感到抖擞。一个品牌的降生，不错贯串农户们每一年的但愿。咱们在作念，在力图地作念。也许作念得不好，要不你来？”（据8月13日潇湘晨报）

自称是赵露念念的闺蜜，结伴东谈主的反击言论截图

据上游新闻5月4日报谈，2022年，陕西当地龙头企业当然搭档农业发展有限公司初始“助农荣达”忖度，以高于阛阓次果的价钱尺度收购冰雹果，剔除错误，将优质果肉制成冻干苹果脆、NFC果汁等家具，旨在保险果农的基本收入，减少他们因当然灾害蒙受的失掉，同期创造服务岗亭，帮农民增收。2025年头，赵露念念团队巧合发现这个项打算近况，赵露念念带着联想团队为该口头设战术划品牌、立异家具口味和形态，联想出全新的品牌视觉体系、家具体系、销售体系，并将这个品牌推出的苹果汁作念成了当卑鄙行的快闪店模式。

复旧者合计，赵露念念偏激团队的活动，切实匡助助农口头已矣了销量突破，创造了服务契机，让农民得到了实确切在的收入增长。而质疑者则默示，赵露念念相干公司通过收购和加工农家具渔利，利润并未充分惠及农民，酌定全是作念农家具的生意，不可算是助农。两边各执一词，其实问题的中枢在于，明星助农到底该不该赢利？

助农的要道在于“助”字，一看到这个字，好多东谈主就会下贯通地认定，这是纯正的公益活动，明星也好，企业也好，要是以“助农”为口头推选家具或带货，就应“零利润”地奉献爱心，让收益齐归农民扫数，不然，就会失去了公益的纯正性。一朝波及交易运作，即便在后果上如实匡助农民增收了，但在公益谈理上似乎就打了扣头。

这种想法诚然不错意会，但执行中，要是农家具的加工和销售不可造成可握续的交易模式，仅靠一时蔼然，是不可从根底上护士窘境的。赵露念念团队的作念法要是属实，则更像是一种农业产业化引申，通过包装和营销，打造特质品牌，期骗自身影响力，匡助加工后的农家具打支出息。从产业链赋能的角度来看，这无疑为当地经济和服务带来了积极影响，说白了，行为流量明星，舒畅将自身流量用于关注“三农”，自己亦然值得细观念。

争议之是以爆发，照旧因为赵露念念团队及相干企业，未明确公开资本结构和利润分拨，导致公众无法判断苹果汁的“高价”是否合理。从交易逻辑看，笼罩收购、加工、输送、销售等治安的资本后订价，本无可厚非；但从公益视角扫视，利润分拨的糊涂性易激勉“靠助农立东谈主设”“借义举渔利”的质疑。

这场风云中，更令东谈主缺憾的是饭圈念念维的入侵。部分黑粉根底不想感性磋议助农，反而膺惩赵露念念在直播中推选的农户和商户，这种顶点活动早已偏离网罗监督的初志，最终伤害的是真确依赖农家具销售营生的粗浅农民。对农户而言，谁能帮他们卖货，谁即是实确切在的助力。究诘本该基于事实，聚焦于如何优化明星助农的公益遵守，而非堕入粉黑互撕的闹剧。

赵露念念近期常常在直播间推选农家具，用自身流量带动农家具销量，赢得了不少农户和所在政府的真挚感谢，传播了正能量，值得点赞。但苹果汁事件若持久莫得得到了了回报，未免堕入“破费爱心”的质疑旋涡。公众并非不可摄取明星通过助农赢得收益，但爱心与交易的界限需要透明化。赵露念念团队若能公布收购加工资本、利润分拨、农民增收、服务岗亭增长等要道数据，用透明化操作破损“中间商赚差价”的狐疑，既能止息纷争，也能为交易助农提供可复制的范本。

公众对助农的严苛扫视，实质是对善意被花消的担忧。岂论是公益助农照旧交易助农莆田安福家园，只好将产业链置于阳光之下，让每一份利润流向了了可查，才略消弭争议。期待赵露念念团队能直面质疑，用数据与行动解释助农初心；更但愿这场风云能推动通盘行业教训透明化尺度，让更多东谈主舒畅且粗略参与到助农行状中来。毕竟，助农的谈理不在于争议中的站队，而在于如何让每一份爱心真确落地生根。