陈可辛导演的《酱园弄·悬案》上映后，豆瓣开分5.9。这个评分被热议了几天，有争议，评释这不是一个让通盘东谈主皆招供的低分。

从打分比例来看，评分忖度莫得问题，四星和五星加起来占比不到25%，太少了，三星占比45.6%，这部分算是相对感性的打分。从电影品性来说，不错团结好多东谈主认为给《酱园弄·悬案》8分过高，豆瓣莫得半星，淌若给4星就很是于给8分了，严谨少许就会打三星。

但接近30%的一星和两星，赫然口角感性打分，摸着良心说，这部电影的确糟糕到唯独2分好像4分吗？

在公论旋涡中，终于有巨擘官媒站出来为《酱园弄》鸣不屈。

东谈主民日报旗下的“东谈主民娱乐”发驳倒著述，标题为“时期夹缝中的女性互助”。

捡要点说，著述中评价电影写的是：

该电影原型取材于一桩80年前的詹周氏杀夫案。在彼平方代配景下，女子手刃亲夫确凿稀有，更“稀有”的是，社会各界东谈主士纷纷为其争取权柄。比拟于雕刻影片积恶类型的外壳，《酱园弄·悬案》的脚本机敏捕捉到了时期夹缝中“女性互助”这一迥殊星火。“笔杆子能救东谈主，就看抓在谁手里！”电影中，作者西林在精神上叫醒了詹周氏，让底本胆小的她迟缓醒悟；而狱友王许梅教她识字读报，给她作陪与带领，则让詹周氏感到被东谈主柔软的温暖与甘好意思。恰是一运行在脚本创作方式便收拢了女性互助这一精髓，才让一桩民国旧案在当代语境下重获重生，从而扩张出更久了的立意与主旨。

著述后半段对演员也予以褒奖：

章子怡出演的詹周氏无疑是其演艺谈路上最具颠覆性的变装之一，此次她不再是零丁坚定的“悍女”，而是时期急流中成长起来的小人物；赵丽颖饰演的作者西林，为大银幕注入常识女性风骨，令东谈主目前一亮；杨幂则将王许梅身上复杂多变、半明半暗的东谈主物弧光演绎得耐东谈主寻味。女性群像除外，后生演员易烊千玺、李现等均带来冲破性的造型与饰演，王传君、雷捷报、大鹏等实力派演员稳重阐扬，众演员共同绘画了一幅动东谈主心魄的浮世绘卷。

东谈主民娱乐的这篇著述，等于狠狠打了黑子的脸。

翻看电影差评，不难发现坏心差评的两个主攻标的。

一个标的是“电影狠虐章子怡，多数鲁莽镜头搞男女对立”东谈主民娱乐的著述，精确回答了这一双电影和导演创作初志的误会。

电影中章子怡饰演的詹周氏，在阿谁时期配景下先是被丈夫长久苛虐、毒打，之后在狱中又被薛至武霸凌、屈打成招。这些画面是工夫不是指标，詹周氏越痛，越能让东谈主团结她为何杀夫，才明白应该站在她那里；唯独她的运谈越糟糕、阿谁时期越暗澹，智力体当前期夹缝中“女性互助”的珍惜。试问，淌若詹周氏没杀夫、没被家暴、莫得坐牢被屈打成招，她仅仅贩子普通庶民，生涯困苦，那所谓的“女性互助”可能皆不诞生了。

另一个标的是给演员打差评，带领赵丽颖和杨幂两家粉丝互撕，用演员在电影中的阐扬彼此拉踩。东谈主民娱乐在文中对各个演员皆有中肯评价，电影是集体创作，演员需要默契配合，这样智力杀青1+1大于2的后果，《酱园弄·悬案》里，众演员共同绘画了一幅动东谈主的浮世绘卷。

此外，《酱园弄》还有少许被泛泛争议，即是分红两部上映。

这里再科普一下，分红两部上映，在电影还没开机时就一经细目了。那时是2023年的釜山电影节，陈可辛通知了一系列筹办，其中有电视剧、有贯串甄子丹的新片，还有这部《酱园弄·悬案》，那时照旧暂定名《酱园弄杀夫案》。

这意味着从脚本、拍摄到后期裁剪，皆是按照两部的筹办鼓吹，只不外中间际遇了戛纳电影节，唯唯独次放映契机，才“特供”了150分钟版块。

固然，你要非说一部上不能吗？也不是不不错，假定两部电影皆在100分钟以内，剪成一部作念成3个小时，比《奥本海默》也长不了些许。但出品方确信会有买卖考量，分红两部多卖票房，不雅众也没那么累，这无可厚非啊！

转头来说，要尊重不雅众的差评，也招供他们指出的症结，但无论若何《酱园弄·悬案》皆不至于5.9这样低的分，抚躬自问，给这部电影打1星2星的确公谈吗？

陈想诚倾力打造的《解密》豆瓣唯独6分，他以后可能皆不会拍这种大投资大制作的电影了；

《酱园弄·悬案》唯独5.9分，可能会让一经置若罔闻是不是去国际发展的陈可辛下定决心，毕竟他诞生的Changin’s picture即是针对泛亚洲市集，以后也看不到这样雄伟声威的国产电影。

这的确是你们想要的罢休吗？安福相册